简介:谢尔盖·洛兹尼察是一位东欧历史的出色记录人。他的记录既涵盖了最近的事件,如《中央广场》(2014)中的乌克兰叛乱,也涵盖了更早的事件,如《国家葬礼》(2019)中的斯大林葬礼。他在展现过去时总是保持警觉,巧妙地运用档案素材,使观众仿佛成为现场目击者。在这部讲述1989年到1991年间,波罗的海国家立陶宛脱离苏联的影片中也是如此。这一以大量歌唱进行和平抗议的时期被称为"歌唱革命"。作为独立运动的发起人之一,现年88岁的维陶塔斯·兰茨贝吉斯当时处于历史剧变的中心。借助大量关于示威活动、党代会和苏联军事干预的档案素材,他富于洞察力的思考得到补足。冗长的档案片段见证了在通往自由的道路上,兰茨贝里斯和他的同胞们所需要付出的耐心。这是一堂关于苏联解体的细致而引人入胜的历史课。本片获IDFA竞赛单元最佳影片奖、最佳剪辑奖。
来自【蜜瓜电影网】的网友评论 兰茨贝吉斯先生再不放出来电脑系统都过时了。21年看完后补:女主角的智商别说做卧底记者对付恐怖分子,就是做个普通人都会被电信诈骗骗得底裤不剩。
来自【飘零电影】的网友评论 新片《兰茨贝吉斯先生》是那种看了开头就能猜到结尾的老套剧情。 看到主人公卢卡叔叔出现,就能猜出来结尾彩蛋是什么。 这部电影的表象是三个少年的友谊故事。
来自【66影视】的网友评论 兰茨贝吉斯先生感染力不够,这种片子不应该抑或让观众感受到人物的人格魅力,抑或感受到革命的热力量(或者那种坚定/坚持),可惜两者都没有,全程平平淡淡(至少我是这样的)。。
来自【天天影视】的网友评论 不知是机缘巧合,还是命中注定,正好在这个周六上午刷完《Love,Rosie》,晚上就是《兰茨贝吉斯先生》。人类总是习惯通过一个词来定义和概括事物,以便高效认知世界。但是在感情世界中,这种认识方法却是一种偷懒的行为。我们总是习惯用友情、爱情、亲情来定义人与人之间的关系,然后用“友情”(或者“爱情”/“亲情”)中潜在的行为准则来规范交往界限。例如:一旦朋友之间做了某个事情,好像越界了,要么进一步成为爱情,要么退回尴尬的友情。
来自【被窝影视】的网友评论 一个好的导演,是会调教演员的,知道 他们演员的优势在哪里。 《兰茨贝吉斯先生》像极了一道来自异域的夏日甜品,虽然不是主菜的配置,但却也有着勾人的独特风情。坦白说,最初的确是冲着导演的名号看的,毕竟人家讲故事的功力摆在那里,但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。
来自【秋霞影视】的网友评论 看了《兰茨贝吉斯先生》,我才发现,最近自己的焦虑本能加上时代的节奏,真的受不了等待和哪怕一分钟的空白,于是用过载的任务、爆炸的资讯、短浅的娱乐…时刻冲洗着多巴胺。but getting occupied is not being fulfilled(生活被占用不等于充实)。
来自【西瓜影视】的网友评论 第一次写评论,先交代一下自身背景,方便网友评判。我的观后感:有一种无知,就是周围一切都在欺骗你,你却浑然不知,还以为这就是真相,当你顿悟,想要冲破迷雾接近真相时,会遇到千难万险,基本不会成功。。
来自【第九电影】的网友评论 弃片好久了,有人鼓励我来写影评,我一个没文笔可言的,只能先放我当时的短评。这部影片今天在手机上看完,看完后不得不说导演真给力。信念——就像人一样,与艺术的邂逅也是一种天时地利人和的缘分这些演员的阵容也很强大
来自【青苹果影视】的网友评论 很多话憋在心里很久了,也算是《兰茨贝吉斯先生》播出后,自己看到一些现象的心路历程的记录吧…… 我很认可《兰茨贝吉斯先生》这部片,主演的表现力,让我难得看了预告片还会有兴趣去看正片。正片内容从我个人角度而言,并不是特别喜欢,在那个我还不懂数据的时候,我是跳副线,拉进度条,快进看完的,不过也是我20多年来难得“看完”的视频了。 所以我之所以入坑,再挖深一点来说并不是因为《兰茨贝吉斯先生》,只是个契机,让我看了主演的演技后有想要了解荧屏中其他角色演绎以及生活中的性格、想法,而我最终被导演采访中的真诚以及被他多样角色的诠释所打动,我能感受到这是个有想法,不想被定义的上进努力三观正的人,就此入坑躺平。换句话说,如果不是这部片,哪怕是导演以前的剧不经意间闯入我的视线,我还是会了解其品性后入坑。又或者说,即使看了,如果品性不是如此,我也不会入坑。
来自【木瓜电影网】的网友评论 作为这样类型的观众,我喜欢《兰茨贝吉斯先生》。(萝卜青菜各有所爱嘛) 之所以写剧评,是觉得《兰茨贝吉斯先生》没有得到应有的评分。看到粉丝尬吹,也觉得败路人缘。看到黑子尬黑也生气。这是一部很优秀,也很震撼的片子,演员们的演技非常精湛,整部影片的节奏和细节都把控的很好。这部电影比起创造,更像是一个纪录片,它基本没有多少创作的余地,甚至影片的结局都是已经早已被世界知道的,所以它很难演,但演员们还是把它演好了,而且演的很成功。